Jogan Hainkel (teo_tetra) wrote,
Jogan Hainkel
teo_tetra

Совок - титульная нация России (продолжение)

Оригинал взят у slawademin в Совок - титульная нация России (продолжение)
ВД: Да, знаю, что это был новый пурим, что новокрестоносцев Германии и Хусейна ритуально повесили жиды. И никакого лукавства в моих словах нет. Тебе видать уже кругом враги стали мерещатся?! Это тревожный симптом. А вот кто из нас пашет на жидов – вопрос. Ведь не я, а ты рвёшь на себе рубаху, защищая совецкую Иудею и Сталина, который вместе с американскими, английскими иудами и с прочими слугами сатаны в конце 1940-ых беспощадно вешал белых героев сопротивления, которые осмелились восстать против мирового жидовства. Не я, а ты защищаешь сегодня жида Путина, который, размахивая большевицкими тряпками, объявляет войну рускому фашизму – власовцам, бандеровцам, красновцам и т.д., которые осмеливаются восстать против всевластия жидовского царства, загоняя их в тюрьмы и убивая из-за угла. Лучше вынь бревно из своего глаза, и тогда, быть может, сможешь увидеть настоящего, а не мнимого врага.
ВК: Я не защищаю "советскую Иудею". Сталина – ОТЧАСТИ - именно за то, что он в 1937-38 гг. уничтожил "советскую Иудею". Что не снимает с него ответственности за коллективизацию и за то, что он не обеспечил твёрдого наследования своей "новой Византии" после 1943-45 гг. Как и за то, что он сохранил "ленинские" границы республик. Путин – кто угодно, но не жид. И "большевистскими тряпками" он не размахивает, и флаг у него вполне себе "власовский" (я, кстати, лично этот флаг не люблю, но не считаю нужным против него рвать подмётки – мне, честно говоря, всё равно, какие герб и флаг у республиканского государства). Отношусь к Путину трезво – на данный момент это то, что вполне адекватно состоянию страны и народа, не лучше, но и не хуже. Все остальные – хуже его. Это уж точно. В "оппозиции" – тем более. Промысел Божий сейчас однозначно на стороне России – и Путина тоже, поскольку он волею судеб является Верховным.
ВД: Путин – верховный антихрист и жид! Жид – не этническая принадлежность, а духовная сущность, которая роднит человека любого происхождения с проклятым интернациональным родом иуд, определяя родство с богоубийцами, цареубийцами, богоборцами, цареборцами, христоненавистниками, христопродавцами и с прочими разрушителями-революционерами…
ВК: Прости, это всё пустые истеричные слова. Какое-то всё женское...
ВД: И ты меня прости, Христа ради, если ненароком обидел. Пусть я мыслю как истеричная баба или как наивное дитя (как только меня не называли), но это моё выстраданное мышление, которое созвучно мышлению таких великих руских людей и национальных белых героев, как Нилус, Жевахов, Бастунич, Марков, Меллер-Закомельский, Туркул, Краснов, Воскобойник, Каминский, Смысловский, Родзаевский, Семёнов, Шкуро, фон Унгерн, митр. Антоний Храповицкий и многих других. Считаю за счастье быть с ними, а не с красными коммуно-патриотами или розовыми либарал-космополитами!
ВК: Из перечисленных тобой приемлемы: Нилус, кн. Жевахов, ген. Туркул, ат. Семёнов, барон Унгерн фон Штернберг, отчасти Бостунич и Марков. Остальные под вопросом или не приемлемы вовсе.
ВД: Но ты и с ними расходишься по принципиальным вопросам (…) К Осипову как раньше в 1990-ых, так и теперь отношусь с братской любовью (впрочем, как и к другим своим бывшим соратникам, застрявшим в великодержавном совецко-россиянском шовинизме). Но если говорить о "руском деле", то должен признать, что Осипов и др. совки-патриоты не имеют к нему с некоторых пор (начиная с крымнашизма) никакого отношения. Господь нам всем дал время измениться, скинуть с себя шкуру совка, духовно ожить, стать истинно руским, но этим мало кто воспользовался, т.е. грубо говоря, просрали уникальную возможность. И мне очень и очень жаль всех, кто не распознал уловок антихриста, кто не смог или не захотел очиститься от этого славянофильско-евразийского дерьма.
ВК: "Осипов - совок", - Сказал преуспевающий труженик "Мосфильма" о человеке, отмотавшем "при совке" два срока. Стыдно за тебя.
ВД: Ну на счёт "преуспевающего труженика" ты погорячился. Я давно безработный и никому не нужный кинематографист, который склоняется все больше к неоплачиваемой кинокритике. Да и про сроки ты напрасно, Володенька, упомянул. Сам знаешь, что сроки и расстрелы получали все подряд. Я тоже "срок мотал", оставаясь при этом хоть и революционно и даже антисовецки настроенным, но совком.
ВК: Далеко не все.
ВД: И всё?! Больше нечего сказать?! (…) Определить совка довольно сложно, здесь я готов согласиться. Могу с уверенностью говорить только о катакомбниках довоенного периода, которые подобно староверам не только сохраняли свою рускую суть, не только отказывались работать на совецкого антихриста и получать от него зарплату, не только паспортами и деньгами не пользовались, но даже электричеством, поскольку оно так же было символом антихриста – «лампочка ильича». Советизм – это скорее садо-мазахистское отклонение от природы, это малоизученная болезнь, глубоко запрятанная внутри, о которой нельзя судить лишь по внешним проявлениям. Жидо-большевики лишь воспользовались склонностью славянства к рабству, привив ему новые элементы, например, безбожие. Непокорных русов они уничтожили физически, а покорных славян, добавив им азиатскую кровь, превратили в совков. Вспомните Чехова, который предлагал выдавливать из себя по капле раба. Но если в те времена лишь рабское сознание было проблемой руского народа, то теперь всем россиянцам из себя нужно выдавливать не просто раба, а совецкого раба, т.е. раба антихриста. Из сего вытекает и мой ответ на ваш вопрос относительно воссоздания Российской Империи. Разумеется, я выступал бы за нашу империю в прежних границах, хотя и не считаю полезным и здоровым явлением традиционную евразийскую гигантоманию, доставшуюся нам по наследству, ибо не в территориях и не в границах суть Царства Божиего на земле. Точно так же я выступаю и буду выступать за воссоздание единой Церкви Божией, распавшейся на земные конфессии и юрисдикции. Но всё это возможно только при одном условии – победа над антихристом. Цари, императоры и иерархи должны быть истинными слугами Господа нашего Исуса Христа Спасителя Царя Славы, а не слугами лжехристов и антихристов, каковыми сегодня являются практически все вожди и священнство мiра сего.
ВК: Да, мы все "совки" и "орки", и первые те, кто от этого отрекается. Да, и орда, и община, и монархия, и "совдеп" - наша судьба. Именно рабы придумали лозунг "Мы не рабы, рабы не мы". Принять свою судьбу такой, какая она есть – в этом только и кровь, и дух. Да, мы совки, орки, быдло. Да, всё, что про нас говорят "Америка с Европой" - всё правда. Мы на них "плюём и сморкаем". Пугает если – пусть пугает. Я уже написал: я пуганый (…) А по большому счёту - "но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог её дал" (А.Пушкин). Если же ты теперь отрекаешься уже и от Монархии, мне тебя жаль.
ВД: В который раз приходится сожалеть, что даже для таких неглупых людей, как ты, Володя, Орда и Совдеп стали вместе с монархией общей судьбой. Жаль, но это твой выбор. От монархии, так же как от всего родного руского я и не думал отрекаться. На имперстве меня не надо проверять, ибо я был есть и буду руским (именно руским, а не россиянским) имперцем, для которого идея Рима так же священна, как освятившая его вера Христова. Относительно поливания грязью отца Романа могу лишь повториться – это не делает тебе чести. А на слова Пушкина отвечу тебе словами его друга Чаадаева: "Пока руское варварство не угрожало Европе, пока оно не провозгласило себя одной-единственной цивилизацией, единственной и истинной религией, его не трогали; но с того дня, когда оно встало перед лицом Европы как сила нравственная и политическая, Европа должна была подняться против него сообща".
ВК: Европа – убийца собственных королей и собственного коренного народа – русославянского. "Кладбище народов" (даже если Россия, по Ленину и по вашим вожакам – "тюрьма"). Нам она не судья и не указ.
ВД: Да, образовалось именно два одноязычных народа, вернее две нации – нация Руси (христиане) и нация Совка (жиды). Всё как в древности, когда из евреев произошли богоносцы-исраилиты и богоборцы-июдеи (…) Ты путаешь, надеюсь неосознанно, две составляющие в руском народе – славян-венетов и русов-варягов, которые соединились и создали великую нацию Руси; здесь же речь идёт совершенно об иной новой формации – о нации Совка. Здесь следует применять другие критерии, а не социально-экономические или нравственно-этические. Нужно говорить не о "хороших-плохих", а о "христовых-антихристовых". И пока вы этого не поймёте, говорите, что хотите, и про монархию, и про державность, и про церковность, и про национальную гордость, но при этом останетесь рабами антихриста (…) Во-первых, без Ветхого Завета не возможно понять расовую суть Христианства, не увидеть как нормальные белые люди-богоносцы (евреи-исраилиты) превратились в черно-цветных мутантов-богоборцев (жидов). А значит не понять и такой же трансформации руских, превратившихся в совков. Во-вторых, ты путаешь атеиста и безбожника по-другому богоборца-сатаниста, который атеистом не может быть априори. Почему ты считаешь, что антихрист не будет совком? Ведь ты тоже когда-то не считал себя совком, а называл себя руским националистом. Но как оказалось, болезнь советизма в тебе сидела очень глубоко, и ты её так и не излечил, напротив, превратился в классического совка – «православного» сталиниста (…) Да, я уверен, что последним антихристом (их было много до этого) будет именно совок, что-то среднее между Путиным и Гундяевым, которого оболваненные миллионы сергиан (подобные вам) будут считать православным царём-самодержцем.
ВК: Скорее мировое «нечто среднее» между папой Франциском, принцем Уильямом и Ходорковским.
ВД: Мы все родились на помойке истории, но это не значит, что там и должны доживать свой век, питаясь отбросами и нечистотами. Впрочем, ты этого не хочешь понимать, поскольку привык к этой злодати к этой отравленно-гнилой пище и очень полюбил сию компостную яму под названием Хазароссия (уж точно имя ей не Новороссия и не Великороссия). Сейчас все сергиане такие как ты говорят: вот если уния или новостильничество вот тогда мы ужо... А что ужо? Вы даже не заметите, как вас всех пронумеруют и заставят целовать копыта рогатого. Видимо напрасно я пытаюсь добиться от тебя хотя бы терпимости к инакомыслящим людям (…)
ВК: Но «в русских вопросах» мы (и с тобой тоже) – увы, по разные стороны. Правды в таких случаях всегда две, но каждый делает свой выбор и потом отвечает за свою верность – до конца. Да, даже за верность «помойке истории». Ведь золото, как это хорошо известно из «традиционных наук» - в крови, грязи и говнище, а не в блеске. Вспомни и сказку про аленький цветочек. И последнее. Я молюсь о том, чтобы на Руси не вспыхнула «вторая гражданская», но если ей невозможно не быть, вот тогда уже в силу вступит завет Святителя Филарета Московского: «Люби врагов своих, ненавидь врагов Божиих, бей врагов Отечества»…
В.Д.: Напрасно вы думаете, что ВВП не думает о троне. Монархическая карта разыгрывалась большевиками, начиная с революции. Сталин ближе всех приблизился к иудейской мечте всемирного царства, но не успел. В эпоху застоя и перестройки лубянские кукловоды снова достали эту карту из колоды, разыгрывая разные варианты. Вместе с Осиповым и другими единомышленниками я попал в круговерть этой нечистой игры. Нас искренних монархистов использовали как таран. А сегодня уже не только закрытые институты и уличные идеалисты, подобные нам, но и официальные круги, приближённые к Кремлю вопят на каждом углу о необходимости восстановить монархию, создавая при этом кучу организаций и фондов, которые работают на эту идею. Будет или нет ВВП тем самым грядущим Антихристом с большой буквы, т.е. Зверем-Лжемессией, о котором говориться в Апокалипсисе, другой вопрос. Если синагога сатаны решит - будет. Но для нас достаточно уже того, что он один из многих антихристов с маленькой буквы, т.е. красных тиранов-самозванцев, которые вместо христа-помазанника, т.е. Руского Царя, почти сто лет царствуют над нами (…) Вот ты говоришь в своей статье, критикуя отца Романа, что Антихрист появится на Западе и венчать его будут в Ярусалиме. Спрашивается тогда, кого же он согласно пророчествам прельстит, миллионные массы католиков, протестантов или атеистов, живущих там? Так они и так уже прельщены еретиками. Да нет. В прелесть впадут и уже впали миллионы тех, кто называет себя рускими и православными христианами, многие из которых давно являются нерусью, новыми жидами и нехристями, ибо не понимают где они живут, и кто ими правит. И первый Зверь (лжецарь), и второй (лжепатриарх) появятся не где-нибудь, а именно здесь на Востоке, на оккупированной руской земле, где в марте 2014-го после аннексии Крыма начался последний третий этап руско-июдейской войны (первый этап 1917-1922; второй - 1941-1945 гг.), на которую поднимаются осколки и недобитки руского народа, почти уничтоженного во время первых двух этапов противостояния.
В.К.: «1. Да, подавляющее большинство говорило о колене Дановом. Иначе мыслил только преп. Ефрем Сирин. 2. Апостол говорит о "беззаконном", которому препятствует «держай ныне». 3. Как бы ни относиться к тому же ВВП, он не претендует ни на какую царскую власть. Если кто-то этого и хочет (вроде о. Шумского), то это из той же серии, что «внук Жукова». Ну да, чисто «советское» сознание (без оценок), но я-то не утверждаю этого, наоборот... 4. Кого прельстит? Православных? Конечно. Грузинских, «украинских», болгарских, да и греков, да и «российских», верящих экуменическим попам. Из МП? Ну да, из МП. Заражённых кураевщиной, алфеевщиной и проч. Ведь это большинство! 5. Бред про «анннексию Крыма» не обсуждается. А уж «государство Украина» - чисто большевистское наследие. Слава, ну, глаза отвори!
ВД: Ну какое подавляющее большинство? Только св. Ириней и св. Ипполит говорили о происхождении Антихриста из колена Данова. Другие или вовсе опускали этот вопрос, или как св. Ефрем Сирин утверждали, что апокалипсический Зверь будет происходить от колена Иудина. Об этом говорили и св. Кирилл Иерусалимский, и св. Феодор Кирский и некоторые современные отцы, например, пр. Лаврентий Черниговский, определявший это колено как «колено блудодеяния». Единства в этом вопросе, как видишь, не было, и нет. Ты знаешь мою точку зрения на то, что родословие царя Давида переписали жиды, чтобы сделать его Июдеем. На самом деле весь царский род Исраиля принадлежит к Ефремлянам из колена Иосифа. Надеюсь, когда-нибудь эта библейская фальсификация будет соборно отторгнута и все христиане узнают, что Господь Исус Христос по человеческому естеству Иосифлянин, а не Июдей. Ибо июдеи ещё при Давиде, как нечистое колено было отделено от Исраиля и считалось иным народом. Аналогом можно считать похожее разделение бывшей России на Русь и Совдеп (нерусь), когда руские христиане и совецкие нехристи не только стали разными народами, но и начали непримиримую войну друг с другом. Отсюда и «бред» про аннексию Крыма и так называемую «российско-украинскую» войну, которая на поверку оказалось продолжением руско-июдейской или руско-совецкой войной Руси-Украины с Совдепом-Хазароссией. Жаль, что вы не понимаете сути этой войны, это война не государств, а двух народов, произошедших из одного корня. Я сейчас не про украинцев и москалей, а про Русь и Нерусь, поскольку и на той, и на другой стороне есть много сродников-земляков наших из разных мест, которых разделил Господь мечом Своим, как некогда разделил Исраиль и Июдею. Заметь, Исраилиты так и остались чистокровными потомками древних Евреев, которые после пленения расселились по всему мiру и ассимилировались с Европейцами, а Июдеи и после вавилонского плена не изменились, превратившись в последствии в грязнокровных жидов-богоборцев, которые добровольно приняли на свою голову проклятие (Кровь Христа). Разве тебе это ничего не напоминает? Руские остались рускими – Русью Христа и после исхода, и после двух поражений в войне, а совецкие (наши сродники-земляки) стали новыми жидами – Нерусью Антихриста, несущими на себе аналогичное проклятие (кровь руского царя).
ВК: 1. Расовые твои исследования я знаю, всегда относился к ним положительно, писал о них, чего и сейчас не скрываю. 2. О колене Дановом всеобдержно говорится ещё и в русских Палеях (причём самых ранних), что для меня крайне важно. С другой стороны знаю, что Британский Королевский Дом свои связи с данитами практически не скрывает. 3 "Украина" создана большевиками. Первым – Лениным. Кто здесь "Русь", а кто "нерусь", думаю, очевидно. 4. Проклятие крови Русского Царя лежит в одинаковой степени на всех изменивших ему - "красных" и "белых". 5. Суждение о "советскости" "наших сродников-земляков" - чистая вкусовщина. На чисто женском уровне, прости: "мне он не нравится", "не возбуждает"…
ВД: Что же ты пытаешься всё поставить с ног на голову?! Я не адепт украинского национализма, впрочем, как и руского (если хоть изредка просматриваешь мой ЖЖ, то можешь в этом убедиться), однако исторические факты не искажаю и тебе не советую. Украина как самостоятельное государство возникло после падения Российской империи в 1917-ом. Под названием УНР (видимо по её примеру возникли и ДНР, и ЛНР) просуществовала до 1919-го, т.е. до тех пор, пока не рухнул союзный ей Германский рейх и большевики не захватили Украину и не создали свою собственную красную УССР, которая и является ленинским проектом. Как известно, сия участь не постигла лишь Западную Украину, которая к тому времени была не самостоятельной, но входила в состав соседних государств в Австрию, Польшу, Румынию и Чехословакию. Но и она через двадцать лет в 1939-ом была захвачена большевиками, согласно уже сталинскому плану. Интересно, почему Финляндию и Польшу, которым удалось после падения России отстоять свою независимость от красной Москвы ты не обвиняешь в сепаратизме, а Украине отказываешь в праве называть себя незалежным государством?! Ну да ладно. Странно другое, почему ты и Болотин, например, активно пропагандируете сталинско-путинскую Хазароссию, называя именно её Русью, а не Украину, которая решила исправить историческую ошибку, окончательно освободившись от красной Москвы после 70-летнего юдобольшевицкого плена?! Или для вас Русь только там, где стоят идолы ВИЛа и горят вечные-адские огни?  Твои суждения о данаитах и еврейской крови в Британском доме весьма не убедительны. Щедрин, у которого ты позаимствовал эту идею и не до таких "богословских открытий" додумался. Совсем недавно он сравнил царей-волхвов с жидами-чекистами. Завтра ещё чего-нибудь придумает. Не суждения о "советкости" (зачем такой сложный термин, вместо него и "советизма" надо использовать слово "жидовизм"), а вопрос происхождения Антихриста вот это действительно дело вкуса. Вы считаете, что Антихрист от Дана, а я считаю, что от Иуды (…) Если бы чистая исраильско-дановская кровь действительно сохранилась, она не могла бы испортить королевскую породу, а вот грязная юдокаинитская кровь, сохранившаяся в современных жидах, действительно способна испортить кого угодно. Наконец, про красных и белых, которые вместе несут на себе, здесь я с тобой абсолютно согласен, проклятие и кровь руского царя. Правда, одни покаялись в этом, а другие до сих пор называют императора "Николаем кровавым". Сие весьма условное деление красные-белые я использую очень и очень редко, поскольку оно выворачивает и без того вывернутые наизнанку мозги, затушевывая суть противостояния РУСИ и НЕРУСИ как руско-июдейской войны. Оккупантам очень удобно эту войну представлять как гражданский конфликт, как сейчас на Донбассе, но мы-то знаем, кто убил царя, кто поработил рускую землю и кто правит нашими сродниками-земляками и в Московии, и в Украине почти сто лет. Этого не видят только слепцы. Уже и знамения посылает Господь, а вы не видите и словно под наркозом повторяете: за родину, за Путина, ура-а-а-а!!! 
ВК: «1.Большевики и первый Ленин выступали за УНР. При УССР они же проводили политику "украинизации". 2. Щедрина я бы вообще советовал читать внимательнейшим образом. Слава, поверь, он глубже нас с тобой видит. Никаких "идей" я не заимстсвую, а если использую, то открыто ссылаюсь. Разумеется, собственное толкование уже может быть иным. 3. «почему ты и Болотин… пропагандируете сталинско-путинскую Хазароссию…» Прости, но степень штампованности твоего мышления превышает любых коммунистов в разы. 4. Знамение? Да, конечно. Накануне разбойничьего "собора", в предупреждение экуменисту и обновленцу гришке дашевскому, а вовсе не из-за "Украины" (здесь как раз в РПЦ все более или менее правильно).
ВД: Выступать за УНР и создавать её – разные вещи. Ленин и против свободной Польши и Финляндии не возражал, но всячески поддерживал. Они верили, что скоро будет мировая революция и все страны станут коммунистическими. Если моя "штампованность" зашкаливает, тогда твоё блудословие о гетманской Украине, которая вместе с немцами противостояла большевизму, а по-твоему была якобы создана Лениным, меня очень настораживает и внушает опасения о твоем душевном здоровье.
ВК: НЕ одним Лениным, конечно. Но не без участия и поддержки. Впрочем, где твои любимые немцы, там и Ленин. В те годы, естественно. Ну, а по части психушек – как раз к коммунистам. ВД: А любимые у меня только Бог и ближние мои от рода руского. Душевнобольной тот, кто не в ладу со своей душой, кто смешивает правду с ложью, светлое с тёмным, доброе со злым, истинное с фальшивым, руское с совецким, царя-христа с диктатором-антихристом. Потому и зовутся они помешенными. Чтобы тебе таким не стать окончательно, ибо прельщённый уже близок к помешательству, выбери что-нибудь одно. Либо надень звезду на лоб и объяви себя национал-большевиком, либо выбрось на помойку сталинско-путинские бредни и подними руское знамя борьбы с ЖОРом (жидовским оккупационным режимом). Третьего не дано.

ВК: Русское знамя и есть Третье.
ВД: Ну тогда тебе нужно прямиком в ряды СРН во главе с М.В. Назаровым главным идеологом третьего пути. Там много таких, плавающих в проруби между небом и землёй с подобным «русским» знаменем в зубах. Вспомни, что сказано про них: "Знаю твои дела; ты не холоден и не горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр. 3. 15-16).
ВК: Нет. Это чистый "маргиналитет". Но дело не в этом. Дело всё в том, что ТЕМА "СТАЛИН-ГИТЛЕР" УШЛА В ПРОШЛОЕ. И она не вернётся, хотя её и "муссируют" с обеих сторон. Потому что на неё выгодно всё списывать. Сейчас – ВСЁ ИНОЕ И ВСЁ НОВОЕ. Вот это надо понять.
ВД: Всё новое – это хорошо забытое старое. Тема Сталин-Гитлер была и останется вечной, как вечна тема ТЬМА-СВЕТ, ЛОЖЬ-ПРАВДА, ФАЛЬШЬ-ИСТИНА, АНТИХРИСТ-ХРИСТОС. Можно подобно страусу сколько угодно засовывать голову в песок, но от этого выбора всё равно не уйти. Итак, повторюсь, выбери что-нибудь одно – либо СОВОК, либо РУСЬ. Большего уважения заслужишь. Третьего не дано! А то и вашим, и нашим… как-то некрасиво получается.
О подготовке США и Европы к войне с РФ.
ВД: А чего вы все переполошились-то? Ведь ваша родина «непобедимая и легендарная», в случае чего и атомное оружие может применить, чтобы никому жизнь мёдом не казалась. Рано или поздно нечто подобное должно было произойти. Не американцы, так арабы или китайцы. Так что готовьтесь либо встречать оккупантов как освободителей, либо уходить в леса и воевать с ними.
ВК: А ты-то с нами в леса пойдешь?
ВД: Ты мне вместе с вами в ад предлагаешь пойти? Я внутренний эмигрант и коллаборационист, враги вашей родины для меня хоть и временные, но попутчики, вместе с которыми пятая колонна (от либертистов до нацистов) будет освобождать рускую землю от оккупантов ЖОРа. Так что когда вы уйдете в леса партизанить, наши дорожки окончательно разойдутся в разные стороны. Тогда нужно будет только молить Бога, чтобы мы друг друга не встретили, не увидели знакомое лицо в оптическом прицеле. Впрочем, уверен, что до этого не дойдет. Совок развалится сам по себе под натиском китайцев или кого-то ещё и Святая Русь возродиться из пепла как птица Феникс без жидов и коммунистов, яко крин небесный, испепеляя всякую сталинско-путинскую мерзость.
ВК: Ни ты, ни твои подельники твоим хозяевам (они-то как раз жиды и суть) нужны не будут. Ну, может быть, дадут пару раз по дитям пострелять или пожечь кого-нибудь, как ваши в Одессе делали. Ну, а потом самих в расход отправят. Так что, скорее всего, да, не встретимся, и дай Бог. И ещё одно. Наследники коммунистов – бешеной "ленинской гвардии" - вы. "Ваша родина" - это ведь как раз из ленинского лексикона 1914 года. И ни барон фон Унгерн, ни Каппель, ни атаман Семенов как раз вас бы не жалели. А волхвы бы ещё и вашим попам добавили.
ВД: Чего ты так разгорячился-то? Прямо искры летят. Да, это не наша страна, не руская. И не я первый об этом говорю. И. Ильин еще писал, что Совдепия – это не Россия. Причём тут Бланк?! Для него Российская Империя была чужой страной, о ней он и говорил, а для меня чужая та, которую построил он. И что общего ты здесь усмотрел? Впрочем, забыл, для тебя и твоих единомышленником настоящая Русь та, где стоят памятники ВИЛу и горят адские огни. Тогда извини, но и такая "русь" (нерусь) тоже не моя страна. Мою Родину у меня отняли ещё до моего рождения, а эта уродина никогда не будет моей страной. Унгерна, Каппеля, Семенова зачем приплёл? Кого они не жалели всем известно – жидов и коммунистов. Если во вторых ты более-менее разбираешься, то с первыми совсем запутался. Оплот жидовства – это та страна, которую ты называешь своей родиной. Старые жиды этого никогда и не скрывали, да и теперь не скрывают, демонстрируя всему миру своё всевластие в РФ. Как хасиды управляют Путиным и другими новыми жидами (жид как известно понятие духовное, а не этническое, это аналог богоборца) только слепые не видят, к каковым принадлежат все неожиды-сергиане.
ВК: Первый признак жидовства – ненависть к земле, тебя родившей (Земля – ОБРАЗ Духа Святаго и Богородицы). Вот это самое "до моего рождения"... "Уродина"... Прости, но НЕ жид так не скажет. Или жидами не зазомбированный. Прости, но ведь правда. Хула на мать – худший грех. Всё остальное – следствие.
ВД: Ты опять Божий дар с яичницей путаешь и мои слова перевираешь. Я что-нибудь худое сказал про нашу землю? Нет! Нашу Рускую Землю, политую потом и кровью Наших Великих Предков, захватили лютые враги и около ста лет она находится в оккупации. После Бога Мать-Земля мне дороже всего. Если бы было иначе, я давным-давно свалил бы на другую землю. Возможностей, поверь, было предостаточно, но я не потерял надежду на её освобождение и потому остаюсь здесь. Уродиной я называю не свою родную Мать-Землю, а чужую мне во всех отношениях мачеху-страну. И если для тебя сие одно и то же, то зомби ты, а не я!
ВК: Счастливую и весёлую родину любить не велика вещь. Мы её должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец, глупа, наконец, даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, — мы и не должны отходить от неё (В.В.Розанов).
ВД: Опять не к месту. Ты как будто меня не слышишь. Или я прав на счёт зомби?! Зачем ты намеренно путаешь Мать-Русь и мачеху-совдепию (Хазароссию)? Когда Русь лежала в грязи, например, во времена смуты в ХVII веке, наши предки и не думали отходить от неё. Но когда Русь-Родину в ХХ веке забили камнями и затоптали юдобольшевицкими сапогами, чтобы вместо нее воздвигнуть нерусь-уродину, наши руские предки не только не признали родство с ней, но и подняли против неё оружие.
ВК: «подняли против неё оружие…», против забитой камнями? Ну-ну.
ВД: Алло-о-о, Володя, пошарь во лбу, ты случайно не спишь? Ты меня слышишь? Ты вообще со мной разговариваешь или с каким-то фантомом? Или ты уже так плох, что на самом деле не понимаешь, о чём я говорю? Повторю ещё раз, хотя любой неуч уже давно запомнил бы сказанное. 1) Камнями забили Русь! 2) Оружие подняли против Совдепии. Теперь понятно? Не знаю, как тебе ещё по-другому объяснить.
ВК: Спор, видимо, безполезен. «Глухой глухого звал к суду судьи глухого, / Глухой кричал: «Моя им сведена корова». / «Помилуй, - возопил глухой тому в ответ, - / сей пустошью владел еще покойный дед». / Судья решил: / «Почто ж идти вам брат на брата, / не тот и не другой, а девка виновата»...» (АП). А если серьезно, то, боюсь, ресурс взаимопонимания исчерпан.
ВД: Я и не спорил, просто хотел достучаться, увы, не получилось. Стихотворение хорошее, как раз в тему. Аминь! (конец переписки).
Я специально выбрал наиболее яркие места из моей более чем годовой полемики с В.И. Карпецом, чтобы наглядно продемонстрировать пример псевдоруского имперско-шовинистического идолопоклонства, который ныне любят именовать то «православным патриотизмом», то «руской идеей», то «державностью» или какими-то другими красивыми словами. Что же здесь руского? Давайте разберёмся.
Оставим пока в стороне малоизученные времена, когда наибольшая часть нынешней центральной России, восточной Украины и восточной Белоруссии принадлежала скифам, сарматам, затем готам, которые при остготском конунге Германарихе в III-IV вв. создали первое и весьма могучее Христианское Царство на территории от Прибалтики до Причерноморья и Приазовья. Иначе именно скифов или готов следовало бы объявить титульными нациями России. Кстати, нынешнее яблоко раздора – Крым, в то время ещё не захваченный турками и татарами полностью, аж до XV в. назывался Готией или княжеством Феодоро. Лучше обратимся к более-менее известной нам истории России, когда славянские (евразийские) племена призвали править ими западноевропейский (индогерманский) род русов-варягов, которые согласно норманнской теории (в чём-то спорной, но в целом правильной) как раз и создали Руское государство. Не менее могучее, чем Готское от Белого до Чёрного моря (от Новгорода до Киева). Причём не только создали, но и назвали своим родовым именем и Киевскую Русь и весь народ, который со временем стал руским. Не будем здесь углубляться в родословие самих русов. На эту тему сломано много копий, написано и ещё будет написано так много книг, что нашим правнукам не разгрести эту макулатурную кучу, в которой преобладает околонаучная, фантастическая, неоязыческая и околоцерковная литература, и в которой можно найти лишь крупицы истинной истории Руси. Отмечу главное, что признаётся всеми. Начиная с Х в. начала формироваться русославянская общность – союз русов-воинов и славян-земледельцев, ставший основой будущей имперской России, где титульной нацией естественно стал руский народ.
Чтобы понять, что же произошло с новой совецкой и постсовецкой Россией (СССР-РФ) и с её порабощённым рускоговорящим населением, нужно обратиться к соседнему с Русью государству Хазария, где в то время проживали родственные славянам и русам скифские племена казаров, касогов, аланов, гуннов, тюрок и др., но под верховной властью июдеев. Русославянский союз Киевской Руси и июдеославянский союз Хазарского Каганата сильно отличались друг от друга, причём не этнически, поскольку масса населения Каганата была в основном арийская и лишь элита июдейской, а прежде всего, духовно. Если Русью правили сначала русы-язычники затем русы-христиане, то Хазарией управляли исключительно жиды из июдейско-интернациональной секты «богоизбранных». Таким образом, не смотря на то, что славяноазиатское население Каганата в религиозном смысле было весьма и весьма разношёрстным (помимо прозелитов в народной массе можно было встретить и язычников, и мусульман, и ариан, и несториан, и монофизитов, и манихеев и даже православных христиан, чему способствовала в частности проповедь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия), однако называть это государство, например, славянским язык не поворачивается. Древняя Хазария была именно жидовским или антихристовым государством, хотя и располагалось на нашей земле. Не тоже ли самое нужно сказать про совецкую и постсовецкую Россию, которую во время руско-июдейской войны 1917-1945 гг. руские новокрестоносцы называли либо новой Иудеей, либо новой Хазарией?!
Когда-то Русь за свою верность Христу назвали СВЯТОЙ, поскольку она стала символом истинно-православного Христианства. Тогда как Хазария получила прозвище «поганая» и стала вместе со всем своим населением символом НЕХРИСТИ. Однажды хазарские послы в Византии сказали греческому царю: «Евреи стараются, чтобы мы приняли их веру и дела их, и уже многие из нас стали евреями по вере» (см. Житие и труды преп. Кирилла и Мефодия). Это значит, что титульной нацией Хазарии были не казары, а жиды, состоящие из июдеев и скифо-хазарских племён. Новыми жидами или по-другому совками стали и славяноазиатцы новой России (СССР-РФ), не только подчинившиеся инородным оккупантам, не только служившие им и помогавшие победить руских защитников Христа – остаток Святой Руси, но и напрочь забывшие руское прошлое и перенявшие жидовское зловерие – антихристианство, богоборчество, цареборчество и прочее нечестие. Древний союз русов и славян окончательно распался только после победы жидов в руско-июдейской войне и проведённого геноцида, прицельно направленного против руской элиты. Чудом уцелевшие руские недобитки были изгнаны со своей родной земли навсегда или вынуждены были затеряться в массе совецких победителей, которые создали новый союз из юдокаинитов и славяноазианцев, новую титульную нацию неожидов-совков. Как и в древней Хазарии новая элита России использовала прежнее название государства и язык подчинённого народа. Что и ввело в заблуждение многих рускоговорящих совков, особенно тех, которые родились после войны и геноцида, т.е. после массового истребления руских, и которые до сих пор считают себя рускими. На самом деле патриоты новой России вернее новой Хазарии или Хазароссии не были и не могут быть рускими по определению, поскольку руские (читай истинно-православные христиане) для неожидов-нехристей и неожидов-сергиан были и останутся навсегда непримиримыми врагами.    

                        
Tags: ude, Белая Освободительная Борьба., Белое, Белое единство, Здрассте толерасте, Издательство "ДОЛОЙ ЗЛО", Лицедеи., Мы и они, Руская мысль, Руский помоги рускому., Сердцу полезное Слово, Церковь в эпоху апостасии, мультикультурализм, некий "друг обличает" нашизм, никоно-сергианское кривославие, руские и совецкие, серп и молот-смерть и голод, скажи мне кто твой друг
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments