Jogan Hainkel (teo_tetra) wrote,
Jogan Hainkel
teo_tetra

Categories:

Признание за Новороссией права на ресоветизацию ...

Оригинал взят у marija_vera в Признание за Новороссией права на ресоветизацию ...

Признание за Новороссией права на ресоветизацию означало бы, что однажды пришлось бы запускать ресоветизацию и в России

|

Признание за Новороссией права на ресоветизацию означало бы, что однажды пришлось бы запускать ресоветизацию и в России

Известный политолог Константин Семин прокомментировал скандальный симбиоз либералов и русских националистов под названием «Комитет 25 января»

Шагают бараны в ряд, бьют барабаны. Кожу для них дают сами бараны.
Вмешавшись в войну на Донбассе, и единомышленники Стрелкова, и российская власть проигнорировали реальность: Донбасс как и остальная Россия красный (!) Донбасс восстал не за русскость против нерусскости. Донбасс восстал за правду против несправедливости, против олигархии, против барыг.

Руины Луганского эмальзавода, через дорогу остатки завода Пархоменко. Это сделала не артиллерия, а прежняя власть.

Советская идентичность не менее важна, чем русская национальная. Гражданский мир и мифология Советского союза питала жителей Донбасса.Мы оттуда все родом. Это тоже момент нашей идентичности.

Но признание за Новороссией права на ресоветизацию означало бы, что однажды пришлось бы запускать ресоветизацию и в России. То есть менять экономический уклад. А значит, внимание (!) ставить вопрос о собственности. Кто-то во имя общего спасения страны должен бы был расстаться с собственностью. А там, где речь заходит о собственности и бабках, детские слезы никого не волнуют. Распределяя собственность в России и на Украине 25 лет, люди стреляли друг в друга в тихой невидимой криминальной войне. Россия и Украина обросли гранитными кладбищами, на которых лежит гораздо больше народа, чем погибло в Донецке и Луганске. Белое движение билось не за реставрацию монархии, а за власть этих барыг. И вполне естественно, что многие белые перешли от РОВС в НТС, от НТС в ЦРУ

Вы думаете, кто-то теперь отдаст собственность просто так?!

Тема заинтересовала меня еще в Америке, где я, провожая прах Ильина или прах Деникина, постоянно сталкивался с престарелыми ублюдками с шевронами РОА на пиджаках, рассказывавшими мне, как они здорово «рубали красных», а потом шакалили на ЦРУ, подсовывая советским дипломатам подметные письма.

Власовский Комитет освобождения народов России создавался Гиммлером в ноябре 1944 года, когда ежу было понятно, что фашисты проиграли. Комитет этот придумали не для борьбы со Сталиным, не для мобилизации тогдашних «просвирниных». Уже в 1944 году было ясно, что столкновение между США и СССР неизбежно, поэтому «коннора» лепили на перспективу под американцев, для американцев, и не исключено, что с участием самих американцев. Именно об этом процессе, об уходе фашистов на запад, а вовсе не о подвигах Штирлица, рассказывает любимое народом кино: 17 мгновений весны. Именно поэтому идеологической платформой Власова стала либерально-рыночная, максимально приемлемая для Запада, для Америки, концепция народной революции Февраля 1917 года. Либерально-демократическая англо-саксонская концепция. Между Власовским «Комитетом» и «Февралем» Керенского есть полное, абсолютное генетическое родство. Ведь инспирированная Англией и США февральская революция была БУРЖУАЗНОЙ. Она совершалась барыгами в интересах барыг.

И потому гимн февральской России на слова Бальмонта станет гимном созданной ЦРУ на базе Комитета освобождения народов России радиостанции Libertion — сегодня «Радио Свобода». В результате возникнет всемирная антибольшевистская лига, частью которой станут и украинские, и тюркские, и кавказские, и русские националисты. А противоборство КГБ и НТС станет вообще центральной интригой холодной войны. Только КГБ - вооруженный отряд Коммунистической партии, проиграет это противоборство, местами переняв идеологию НТС — идеологию барыг, идеологию Февраля, которую сами участники Народно-трудового союза называли «идеологией третьего пути», идеологией солидаризма.

Солидаризм подразумевает солидарность между хозяином завода и наемным рабочим, классовый мир: мир между волками и овцами. На чем мир в представлении солидаристов может быть основан? На общности крови, нации, расы или ВЕРЫ. То есть в либеральном капиталистическом мире хозяин угнетает и обворовывает рабочего, а в фашистском — они будут братья, потому что они оба немцы или оба русские, или православные, или правоверные…

Практика доказывает: никакого единения барыги и рабочего на почве крови или веры не получается. Барыга всегда получает прибыль. Рабочий всегда оказывается в убытке. Так было у Гитлера, у Муссолини, у Франко, у Салазара. Так сейчас на наших глазах происходит у Порошенко. Олигарх рулит и олигарх всегда предаст. Стрелков не может этого не понимать теперь.

Вся критика нацистов в адрес капитализма — это бред и туфта. Фашизм, нацизм — это и есть капитализм, только в самой реакционной крайней стадии. Гитлеровская экономика, что бы там не брехал ее фанат Кучеренко, была основана на частной собственности, на приватизации крупнейших активов, она поднималась на бабки Рокфеллеров и Морганов, она лишь на словах порицала капитализм, а в действительности была его родным ребенком. И потому невозможно было себе представить в тридцатые годы в Советском союзе съезд русской фашистской партии. Лидеры этой партии были доставлены НКВД в Москву и расстреляны. А вот съезд русской фашистской партии в Нью-Йорке представить элементарно. Вот он. Вот почему СССР не участвует в фашистской олимпиаде 1936 года, а США участвует.

Нет такого явления как национал-социализм, нет и национал-большивизма, его НЕ БЫВАЕТ. Бывает нацизм и бывает социализм, бывает нацизм и бывает большевизм. И отличаются они по одному единственному признаку: в чьей собственности находятся средства производства?
Если они народные — это социализм, если они принадлежат Абрамовичу, Порошенко, Круппу, или православному олигарху отставному полковнику Ивану Ивановичу Иванову — это капитализм или фашизм. В зависимости от состояния мировой экономики и агрессивности самого олигарха.


Источник: http://nacontrol.ru/natsionalnaya-bezopasnost/priznanie-za-novorossiej-prava-na-resovetizatsiyu-oznachalo-by-chto-odnazhdy-prishlos-by-zapuskat-resovetizatsiyu-i-v-rossii/

Tags: Информационная война., НОВОРОСИЯ.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments