Jogan Hainkel (teo_tetra) wrote,
Jogan Hainkel
teo_tetra

ГИДРА

Оригинал взят у bird_in_sky58 в ГИДРА
После отказа ВГТРК выпустить в эфир очередной выпуск "БесогонаТВ"



Н. Михалкова, захотелось узнать с чем же мы имеем дело. Что же это за гидра такая, в конце концов... Почему государственные федеральные каналы (которые, кстати, оплачиваются из нашего с вами кармана) отказываются предоставлять эфир русским для того, чтобы они говорили правду о том, что творится вокруг, о русофобии, наводнившей нас всюду, "по этическим причинам" (такой ответ был дан ВГТРК Н. Михалкову), но в то же время пестуют всяко вот таких андроновых и прочих канделак?



27 сентября 2014 года на Поклонной горе прошло мероприятие, посвященное памяти погибших в Донецке. Об этом много писалось и говорилось. Но хотелось бы обратить внимание на другое. На некоторых персонажей, неизбежно появляющихся на подобных мероприятиях. Персонажей типа Проханова, Дугина (и бегущего за ним «петушком, петушком за дрожками» Коровина, хотя в возрасте Коровина можно было бы начать бегать за кем-то иным), Холмогорова и прочих. Зачем они там? Для чего эти, давно списанные самой логикой событий с позволения сказать «лица» так упорно лезут нам на глаза? Вовсе не потому, что они «патриоты», «державники», «сторонники» и ведет их туда горячее сердце по-ахматовски «быть со своим народом там, где этот народ, к несчастью, был». Дело в другом.





Начнем с того, что в 1990-е годы либералами был выработан надежный механизм захвата территории (политической, культурной, общественной – не важно) страны, который состоял в следующем. Назначенные олигархами вчерашние завлабы и комсомольские работники сплотились в корпорацию, которая заняла финансовое поле. Затем олигархи назначили в СМИ, культурку и т.д. своих назначенцев, которые должны были транслировать их идеи, используя привычные образы, то есть, как любили тогда говорить «разрушать империю в сознании». Эти назначенцы создали свои корпорации, существующие до сих пор и до сих пор активно противостоящие любым попыткам проникновения в ту же культуру нормальных, адекватных, талантливых людей.

У входа в каждую корпорацию поместили «охранителя» (в его роли может выступать группа людей), с которым отныне нужно было договариваться о допуске на поле. Так, для того, чтобы попасть в литературу, нужно договориться о признании с продажным Быковым, вышибалой Прилепиным и некоторыми т.н. «критиками» типа Юзефович. Только тогда ваши книги примут на реализацию, например, в магазине «Москва», директор которого тоже входит в корпорацию, и выложат красивым штабелем прямо на дороге у покупателя. Если надо, присобачат бирку «лучшие продажи», даже если не продано ни одного экземпляра. Для того, чтобы попасть на эстрадную сцену, придется договариваться с Киркоровым и Басковым, иначе вас никто не увидит и не услышит, а из передач, если и запишут в сборном концерте, то при показе вырежут. Если нужно попасть в оппозицию, то необходимо кланяться Навальному и его прихлебателям – просто клеймить Путина и режим недостаточно. Если надо проникнуть в СМИ, то без того, чтобы умаслить Гусева, Венедиктова, Муратова, не обойтись. А если надо в целом стать членом либеральной корпорации, что самое трудное, то для этого потребуется договориться с Федотовым из СПЧ, правозащитниками и редакторами либеральных СМИ. Тогда вам гарантирована поддержка и хоровой ужас, когда вас теснят, вам простят любые согрешения, будь то графомания, порнография, блуд, фашизм, воровство, жульничество, насилие, мошенничество. Вам будут помогать публиковаться и издаваться, наградят титулами, вам дадут премию, будут ретвитить и лайкать, постоянно приглашать в эфиры и для чтения лекций, отправлять за границу и вообще искать для вас возможности «немножко кушать свой хлеб с маслом». (См. подробнее "КАЗУС ЗУБОВА" (28.03.2014))


(Деньги ведь не пахнут, не правда ли?)

Тогда же, в 1990-х, точно по этим лекалам (и скорее всего теми же самыми олигархами) была создана «патриотическая» корпорация, которая также успешно развивалась. Состояла она из фашистов, отставных и наиболее маргинальных коммунистов, эзотерических сектантов и просто ударившихся в детстве об колокол. А также разномастной, пахнущей кошачьим соком шпаны, которая, защищаясь от уголовного преследования за хулиганство, переворачивала урны, била окна, воровала продукты в магазинах и гадила в подъездах исключительно «в знак протеста против режима». Сторонник ГКЧП Проханов, фашисты Лимонов и Баркашов, бесноватый Квачков, эсэсовский эзотерик Дугин, жидомор Поткин etc… - один изумительно дополнял другого.



(Жида-убийцу русских "украинца" Корчинского все узнали?)



Если перефразировать Оксмана, то «нормальных мало, да и тех нет». Эти персонажи (по точному выражению И.Е.Репина «протухлые на капусте самобытники»), успешно, по либеральным лекалам, подмяли под себя патриотическое поле и монополизировали право «бороться за Россию». Теперь любой желающий действительно, а не потешно, лубочно бороться за Россию должен был кланяться им и околачиваться у них под окнами и на их митингах, дожидаясь, пока признают и примут.



Почему же эти, казалось бы, взаимоисключающие друг друга корпорации «почвенников» и «либералов» спокойно сосуществовали? Как им это удавалось? Почему то здесь, то там – на мероприятиях, в кабачках, на передачах - их можно было неожиданно видеть вместе, причем не держащих друг друга за горло, а спокойно выпивающих, закусывающих, болтающих? Даже если исключить, что олигархи их и создали, все очень просто объясняется. «Самобытники» были нужны либералам как воздух. Нужны именно для того, чтобы демонстрировать весь ужас, безысходность и маргинальность российского «патриотизма». «Не хотите реформ, - спрашивали либералы у сомневающихся, - не хотите поддержать Гайдара, Чубайса, Ельцина? Не хотите в Европу? Милости просим полюбоваться на «патриотическую корпорацию». Правда, хорошо? Ну что, хотите туда? В ту, «другую» их Россию? Пожалуйста. Только пеняйте на себя». А поскольку пятого угла не было, обалдевшему простолюдину, хоть и понимающему, что «оба хуже», но выхода не имеющему, приходилось выбирать между Прохановым и Немцовым и в отчаянии в худшем случае прибиваться к либералам, ибо в то время пойти к «патриотам» было открытым диагнозом. А в лучшем - успешно выращивать в себе наплевательское отношение ко всем скопом, и эта школа до сих пор хорошо видна по явке на выборы.

В чем была главная заслуга Проханова, Лимонова, Дугина, Поткина перед либералами? Именно они сознательно и последовательно дискредитировали и опошлили все те действительно патриотические понятия, образы, ценности, которые люди могли бы противопоставить либеральной клике. Именно они лишили тысячи людей оружия в борьбе с назначенцами и поэтому эти люди неизбежно проиграли. Именно они ежедневно доказывали известную максиму, что «патриотизм последнее прибежище подлеца», а также проходимца и жулика, именно они поставили через запятую понятия «патриотизм», «антисемитизм», «фашизм», «сталинизм», «мракобесие», «погром», «черномазые», «косность», «тупость» и отголоски этого ряда мы слышим до сих пор. Поэтому неудивительно, что газета «Завтра» продавалась абсолютно свободно, фашисты типа Лимонова торчали на телеканалах, акции шли с размахом. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути». Поэтому абсолютно закономерно, что фашиста Лимонова принимает в Кремле один из главных либеральных советников Ельцина Илларионов. Поэтому либерал Быков, причисляющий себя к тому, что у них называется «интеллигенцией» раскручивает и поддерживает фашиста и маргинала Лимонова, желающего интеллигенцию уничтожать, а заодно и подвального дитятю Лимонова, убогого ресторанного вышибалу Прилепина. Понятно, что за все заплачено, но видно, что у них при всем этом искренняя симпатия. Поэтому совершенно понятно, почему «державник» и «сталинист» Проханов получает вместе с самыми отъявленными «постмодернистами» из рук либералов премию «Национальный бестселлер» (с ее помощью в то время наиболее активно разрушали русскую литературу и утверждали либеральные стандарты), почему его печатает одно из самых либеральных издательств «Ад маргинем», почему его отчаянно защищает и рекламирует «Независимая газета» Березовского, а сам владелец газеты не только привечает Проханова, но и подписывает с ним письма. Он то, Березовский, один из главных идеологов 1990-х и «разрушителей империи», прекрасно понимал, как мощно такие «патриоты» укрепляют ненавистный режим. Поэтому заслуживают наград и всяческого уважения.

Таким образом, мы закономерно приходим к выводу, что «самобытники» так же виноваты в том, что произошло в 1990-е и двухтысячные, как и либералы, что именно они в союзе с либералами уродовали страну, да еще и зарабатывали на этом. Именно они, как и либералы, не давали появиться у нас настоящему патриотическому движению, патриотическому направлению в политике и общественной мысли до тех пор, пока общий вектор развития страны не выдвинул на первый план сотни людей, настоящих патриотов своей страны, без березовского, эзотерического, сектантского, жидоморского и фашистского прошлого. Людей, которые сегодня и определяют патриотические настроения. И ставят крест на всей это публике, не имеющей никакого морального права приходить на митинги и акции и вообще хоть что-то говорить о России. Хотя бы потому, что никто из них никогда ни в чем не раскаялся.

Кстати, о покаянии. Греческое слово «метанойя», которое переводится как «покаяние», означает «перемена ума», «поворот души». То есть человек меняется. Он делает все возможное, чтобы загладить грех, успокоить совесть, утешить сердце и, самое главное, никогда больше не возвращаться к содеянному. Метанойя есть необходимое, обязательное условие любой кардинальной перемены в человеке, отправная точка, с которой начинается все новое и за которой остается то, что человеку хотел бы забыть и за что ему неловко и стыдно.

Но с ними этого не произошло. Никакой метанойи. Они те же самые. Просто из одного времени они удачно перекочевали в другое и опять торгуют собой, опять на слуху. Покаялись ли Дугин с партайгеноссе Лимоновым и вышибалой Прилепиным за духовно растленных и одураченных их эзотерикой, эсэсовством, фашизмом людей, за создание фашистской партии и участие в ней, за посаженных в тюрьмы? Можно ли увидеть искреннее раскаяние Проханова за слова о Путине: «Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова...», - дальше эту паранойю, которая, как обычно у Проханова, не скоро кончится, можете продолжить сами, если не противно. За заявление, подписанное им с Березовским и Алкснисом в дни трагедии «Норд Оста», когда Путин ночей не спал: «Самый драматический эпизод за неполные три года пребывания В. Путина у власти показал, что сегодня в Кремле нет лидера, способного защитить граждан России». Или, может быть, они вернут деньги, полученные в те годы от либералов, как некогда сделал А.Сахаров – начав бороться с советским режимом, он вернул режиму все накопления, имевшиеся у него на книжке (премию и еще что-то), посчитав невозможным и бесчестным бороться с режимом на его же деньги.

Была надежда, что, расставшись с 1990-ми, мы расстанемся и с ними, с теми, кто и есть эти девяностые. Но нет, они все здесь. Делятся опытом. Выступают. Пишут. Комментируют. Рассуждают. И обязательно трутся на акциях. Потому что это их поляна, они ее создавали для себя и им тяжело видеть на ней людей, которые с ними ни о чем не договаривались. Вот и делают вид, что они по-прежнему главные по патриотизму. И спасаться от них получается пока с трудом.

В одном из самых страшных фашистских концлагерей фашистами практиковалась «шутка». Выводили заключенного и имитировали расстрел. То есть один немец приставлял пистолет к виску заключенного и стрелял холостым патроном или настоящим, но над самой головой. А другой в этот же момент ударял заключенного доской по голове. Тот падал и если умирал, его оттаскивали в канаву и выбирали новую жертву. А если начинал приходить в себя, то это значило, что «шутка» удалась. Эсэсовцы собирались вокруг и, хохоча, кричали: «ну, здравствуй, вот ты уже и на том свете. А тут опять мы. Так что никуда тебе от нас не деться». При виде этих т.н. «патриотических лиц» обычно и вспоминается эта «шутка». А если они не раскаялись и не покаялись, то видим мы все то же самое, только иначе упакованное. И все.

И, наконец, последнее. Досадно, прежде всего, потому, что на их месте вполне могли бы оказаться другие люди. Толковые, умные, патриотичные не «за сколько», а сами по себе. Без фашизма, пошлятины, либеральных покровителей и газеток типа "Новой" за спиной. С совестью и стыдом. Но места заняты сносившимися, отупевшими, давно все сказавшими и никому не интересными фашистами, мистиками, эзотериками, сектантами, «патриотами». Которые ни о чем не жалеют. Ни в чем не каются. Которые сохраняются рядом с нами, нормальными людьми, вопреки логике и здравому смыслу. И сохраняют те самые 1990-е, от которых так хотелось бы уйти навсегда.

Источник: http://trueinform.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=30431

И отдельно хотелось бы остановиться на "патриоте" Проханове.

Как известно, в нулевые годы Александр Андреевич Проханов находился в неприрывном творческом поиске бабла.
Он уже пережил краткосрочный но бурный роман с Ходорковским (был разворот в "Завтра" про то, что ЮКОС — это "Красная Атлантида" и чуть ли не "СССР-2").
С Березовским роман был с продолжением (поездки в Лондон, громадные интервью и с самим Березовским, и с его подопечным Ахметом Закаевым).
Летом шестого года в закромах Проханова, очевидно, окончательно повесилась мышь...

Я в то время был главным редактором (и единственным сотрудником) ресурса НАЗЛОБУ.Ру. Просуществовал он примерно два года. В 2008-м я его заморозил и ушел в драматургию. Еще полгода спустя "Молодая Гвардия Единой России" рейдерски захватила холодный труп (доменное имя) моего сайта, который при жизни так ненавидела и боялась. До сих пор, набрав в адресной строке nazlobu.ru, вы попадете на официальный сайт захватчика (попробуйте, если не лень).

Так вот. В августе 2006-го до меня доходит шокирующая новость: Проханов нашел нового щедрного кавалера, который его уже во всю и ужинает, и танцует. В ближайшем номере (что характерно, в 666-м) должно выйти гигантское интервью с... Анатолием Чубайсом. Он типа и какую-то ГЭС запустил — как Иосиф Сталин. И "либеральная империя" Чубайса отличается от "пятой империи" Проханова только одним словом. И, вообще, Чубайс — это "Красная Атлантида" и т.д., и т.п.
Меня эта новость задела по двум причинам.
Во-первых, я в "Завтра" проработал несколько лет на рубеже девяностых-нулевых и честь "завтристкого" мундира что-то для меня да значила. Изгнанник и артиcт по жизни Березовский или Ходорковский, на которого не по-детски наехали — это как-то можно было понять. Но чистое, неразбавленое медноволосое зло, продолжающее жрать и хамить (оно и сейчас продолжает) — это уже не лезло ни в какие ворота.
Вторая причина: "дело Квачкова". Старика только-только первый раз посадили. Чубайс говорил и делал все, чтобы он получил по максимуму (в конечном счете, чубайсовские старания увенчались знаменитой "тринадцатьчкой"). "Завтра" из номера в номер воспевала подвиги "настоящего полковника", призывала народ встать на его защиту. На этом фоне демонстративное братание с Чубайсом — это... в голову лезет только мат. Думаю, и так понятно...

Способ торпедировать побликацию этого позора придумал не я (не буду говорить кто это сделал, хотя это был Слоненок). Я лишь исполнил. Способ простой и изящный — быстро написать "интервью Проханов-Ельцин" и выложить этот фэйк в сеть с легендой "Будет опубликовано в ближайшем номере "Завтра". Текст интервью нам слили прохано-ненавистники из "фонда Ельцина", чтобы помешать публикации."
Вам замысел понятен?
Проханов, понятное дело, начнет отрицать (он так и сделал): "Чтобы я! У проклятого Ельцина!"
А дальше?
А дальше — 666-й номер с интервью, по сравнению с котором мое "ельцинское" — утренник в детском саду.
Разве не ад? Ад!
А раз так, Проханову придется публикацию своего позора отложить (совсем от нее отказаться он, конечно же не мог — деньги-то уплачены).
Проханов ее и отложил. На четыре номера. "Позор с Чубайсом" вышел в аж в 670—м.
В общем, я как мог отстоял честь родимой газеты. Сделал все, что в моих силах.
С текстом моего "интервью Проханов-Ельцин" вы можете ознакомиться здесь.

Судьба его в сети сложилась весьма драматично.
Началась она с "глупости или измены" одного из младых питомцев Станислава Александровича Белковского (на тот момент) — писателя Шаргунова.
В день публикации "интервью" на НАЗЛОБУ.Ру он выложил в своем ЖЖ постинг следующего содержания:
Забавная пародия. Якобы интервью Проханова у Ельцина. Думаю, писал Голышев при участии Стаса. Отлично! Местами очень похоже на Проханова.
Многие поведутся...
И ссылочка на текст "интервью".
Молодой писатель в этом постинге соврал только один раз — он не "думал", он ЗНАЛ...
Излишне говорить, что для меня эта засветка была катастрофой.
Если текст в сети сразу будет маркирован как "пародия", Проханову не придется даже зад от кресла отрывать.
И 666-й номер выйдет с Чубайсом. И все, столо быть, зря.
Но случилось чудо — читатели сочли текст интервью настолько убедительным, что начались вполне себе серьезные перепосты и перепечатки.
Проханову-таки пришлось отрывать зад и объявлять мое "интервью" в эфире "Эха" происками врагов народа.
И... 666-й вышел без Чубайса!
И 667-й.
И 668-й.
И 669-й...
Итак, в первой провокации, даже оперативное разоблочение подлога из информированного источника погоды не сделало.
Только после публичного выступления одного из участников интервью (Ельцин промолчал), публика со срипом признала, что это — фэйк...

Все ссылки из текста были удалены, жаль.

Источник: http://maxpark.com/community/5228/content/3137816



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments