?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у kanchukov_sa в Характер вооруженной борьбы на Украине (часть IV).


263743_original
Характер вооруженной борьбы на Украине (часть IV).

В предыдущей главе мы определили пятнадцать основных требований, которым должен соответствовать современный танк, в том нашем представлении, на которое позволяют наши знания и опыт.

Для детального рассмотрения данных требований, а каждое из них еще подразделяется на множество направлений, нам необходимо определиться с общим обликом танка, как боевой единицы участвующей в бою, исходя из нашего представления общего характера боя. Бой, как некое существо, никогда не может быть однообразным и иметь одинаковые характеристики и элементы, а его развитие будет зависеть от многих факторов, в том числе и от качества оружия, участвующего в нем.

Наша задача выработать такие подходы, чтобы танк мог наиболее эффективно использовать все свои качества в любых условиях, и большинство из них, в совокупности, приносило бы победу в бою.



Сегодня изменяется сама концепция современной войны и танк, как одно из главных средств ее ведения, должен идти в ногу со временем. По понятным причинам экономического и временного характера создание нового танка, того, который мы пока представить не можем, может не полностью соответствовать заявленным требованиям и возможностям, но дорабатывать уже существующие, причем делать это с учетом стоимости оснащения танка новой аппаратурой, новыми боеприпасами и новыми подходами, вполне реально. Думается, что этим путем идут и разработчики «Арматы», изменяя конфигурацию, компонуя с расположением экипажа, и решая другие задачи. Мы так же, за основу берем модульность конструкции, но более отвечающую современным условиям боя и учитывающую тенденции его развития. Такой выбор понятен, ведь установка модульного комплекта не требует каких-либо доработок конструкции машины, обновление набора компонентов будет более удобным как для производства, так и для эксплуатации.

В предыдущих материалах уже рассматривали и компоновку танка, и его облик, здесь только позволим некоторые, на наш взгляд, существенные дополнения, появившиеся при анализе реальных боевых действий на Украине и применении там танков в различных условиях боя и вне боя.

Возможно, военным футурологам облик будущего танка кажется иным, мы же, как уже отмечалось, исходим из характера будущих боевых действий, которые нам известны и которые описаны нами в предыдущих работах.

Пока компоновка танка может оставаться прежней и включать два основных элемента и три основных модуля.

Дискуссионным вопросом является вопрос численности экипажа танка. Одни утверждают, что достаточно трех членов экипажа, другие, настаивают на том, чтобы был четвертый член экипажа. Сегодня США, Германия, Израиль, Великобритания имеют в составе танка четыре человека, а только Франция и Россия три. (http://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html )

Приверженцы АЗ и МЗ утверждают, что это лучший подход, позволяющий танку вести скорострельную стрельбу, но требующий некоторых неудовлетворяющих сегодня особенностей в размещении конвейера боекомплекта и размещении некоторого количества боекомплекта вне конвейера. Дополнительными проблемами являются трудности при выходе из строя АЗ, не говоря уже о выходе из строя (ранении) одного из членов экипажа. Еще один аргумент в пользу АЗ, высказываемые приверженцами данной системы, мол иностранные конструкторы, столкнувшись в создании и эксплуатации механизмов заряжания, решили оставить заряжающего как члена экипажа, на мой взгляд, не выдерживает критики.

Приверженцы, к которым относится и автор, четвертого члена экипажа в танке в качестве заряжающего, утверждают, что во главу угла нужно ставить не скорострельность, а точность поражения с первого выстрела и повышенную надежность в совокупности с эргономикой. При выходе из строя АЗ или МЗ, трудность в заряжании орудия возрастает в разы, а при ранении одного члена экипажа, практически сводится, на нет. При наличии заряжающего, его должностные обязанности может выполнять любой член экипажа, даже механик-водитель в условиях оборонительного боя, не покидая защищенный контур танка. С другой стороны, объем пространства боевого отделения позволяет более комфортно разместить и оборудование и экипаж.

Думается, что при решении данного вопроса нужно не основываться на опытах, проведенных 20 лет тому назад, или чьих-то предпочтениях, а только их учитывать, но провести все опыты вновь, и выбрать действительно правильный вариант, с учетом всех особенностей и дальнейшего совершенствования боевой машины. Мой вердикт пока однозначный, в новом российском танке должен быть заряжающий.

Два основных элемента танка включают сам корпус танка со всеми сопутствующими элементами, и башню танка с необходимым вооружением. Особенность нашей конструкции заключается в том, что наша башня, отличается от существующей башни, установленной на всех модификациях Т-72, имеющей свою родословную еще с Т-62, не только ее формой, но существенно отличается и размерами, прикрывая, как зонтиком, всю верхнюю плоскость корпуса. Несмотря на то, что два элемента соединены между собой и имеют подвижность относительно горизонта, они в целом должны являться некоторой капсулой единого броневого корпуса.

Корпус танка может иметь аналогичную существующему корпусу конфигурацию, но с измененными углами наклона передних листов, с увеличенным передним свесом, позволяющим прикрыть переднюю полусферу броней, эквивалентной 1600мм, вынесенным полностью местом механика-водителя глубже в корпус, для устранения слабых мест бронирования, удлиненной формой и увеличенной на один каток ходовой частью. Дополнительное бронирование должно быть осуществлено по всему корпусу танка, и прежде всего, усилено отделение управления и боевое отделение. Снижение толщины бронирования кормовой части, как на существующих танках, не допускается. Лично мне нравится форма корпуса у танка «Леопард 2А8», особенно его передняя часть и мощные боковые экраны ходовой части.

Башня танка Т-72 давно устарела и не отвечает, даже при доработках, требованиям современного боя. В связи с этим, и рассматриваем башню совершенно другой конфигурации, которая по ширине должна соответствовать боковым плоскостям корпуса, по длине, за счет вынесенного модуля боеукладки, имеющего, как на «Абрамсе» вышибные панели для предотвращения детонации боекомплекта. Этот модуль должен полностью прикрывать сверху моторный отсек танка. Башня по высоте должна обеспечивать размещение всего комплекса вооружений и приборов наблюдения, без их значительного выступа за габариты башни. Вне габаритов башни допускается размещение дистанционно управляемых пулеметных установок на башенных люках. Существующая башня Т-72 усеяна различными приспособлениями и приборами как новогодняя елка, но их живучесть и боевая эффективность сомнительны, особенно по защитному функционалу.

Несколько слов о пассивной броне танка. Понятно, что частично она является многослойной из броневой стали, керамики, текстолитов и других материалов, но опыт боевого применения показывает, что этого уже недостаточно. В связи с этим возникла необходимость наращивать свойства стойкости брони дополнительной динамической защитой. Мне кажется, что назрела необходимость, и по некоторым данным этим уже занимаются, создать новый тип многослойной брони, на основе дополнительно и полимерных материалов. Ведь арамидное волокно (кевлар) обладает пределом прочности на разрыв в 5 раз больше чем у стали. Это не значит, что его нужно использовать в качестве подбоя, а только в качестве наполнителя, на различных стадиях производства многослойной брони. Использование новых технологий в создании брони позволит нарастить стойкость в разы и снизить общий вес брони танка, или не допустить его запредельных величин. Пределом здесь видится масса танка в 55 – 58 тонн.

Три основных модуля должны включать боевой блок, блок управления и силовой блок, каждый входит в единую капсулу броневого корпуса и одновременно разделен броневыми перегородками между боевым блоком и силовым блоком. Блок управления и боевой блок имеют единый объем.

Боевой блок в танке включает все внутреннее пространство башни и центральную часть корпуса танка. Дополнительно башня в тыльной части оборудуется защищенным броней горизонтальным внешним контейнером для хранения унитарных боеприпасов, в количестве не менее 40 штук, и соединяется с ним открываемым автоматически люком для подачи снарядов на угле заряжания орудия. Дополнительно данный отсек имеет закрытые ниши для хранения имущества экипажа.

Предлагаю, для борьбы с легкобронированными целями и низколетящими вертолетами применять 30мм орудие 2А42, ведущее огонь одиночными выстрелами. Устанавливать данное орудие нужно над основным орудием в единой бронированной маске. Боекомплект данного орудия размещать внутри боевого отделения, который может включать 50-70 выстрелов (зависит от возможностей внутренней компоновки).

В боевом блоке размещается основное вооружение (пушка), спаренное с ней вспомогательное 30мм орудие, экипаж танка (командир танка, наводчик, заряжающий), все системы обзора и управления огнем, системы связи и управления, объединенные в единую высокоэффективную цифровую сеть. На внешней поверхности башни боевого отделения размещаются системы разведки и обнаружения противника, позволяющие отслеживать обстановку каждому члену экипажа в секторе 360 градусов по горизонту, и + 70 градусов, по вертикали. Там же устанавливаются дистанционные модули вооружения системы самообороны танка.

Особенность вооружения танка исключает наличие спаренного с пушкой 7,62 мм пулемета по нескольким причинам. В месте установки пулемета появляется ослабление брони башни, так как ствол имеет ограничения по длине в отличие от 30мм орудия. Второе, данный пулемет устанавливается на дистанционную установку на люк наводчика и имеет возможность замены с гранатометом АГС-30.

Размещение экипажа в боевом отделении наиболее целесообразно иметь в следующей конфигурации, слева от орудия, в башне – заряжающий, справа от орудия, в корпусе танка, на вращающемся полу – наводчик орудия, в башне, за ним командир танка. Функционал прописывал ранее, даже с некоторыми уточнениями.

Блок управления размещается впереди корпуса и позволяет за счет толщины брони, рационального использования всего пространства разместить все элементы системы управления и необходимое оборудование, а так же основные топливные баки.

Для увеличения стойкости переднего наклонного листа корпуса танка и затруднения поражения танка, используя эту особенность бронирования, а так же затруднения прицеливания в область расположения механика-водителя, целесообразно изменить место его расположения, сместив рабочее место механика-водителя, как это было ранее, немного к левому борту корпуса.

Силовой блок должен размещаться в корме танка, так как его можно еще прикрыть дополнительно сверху башенным отсеком, обеспечив доступ воздуха к системе охлаждения, и доступ к силовому блоку, блоку вспомогательной установки и другим системам.

Таким образом, общее представление о танке будет следующим:

- корпус танка увеличен по высоте и длине на один каток, с усиленной фронтальной и боковой защитой, позволяет надежно, за счет и дополнительных броневых боковых экранов и не снижения стойкости брони в кормовой части, надежно разместить членов экипажа, основное оборудование, двигатель, вспомогательный двигатель и топливные баки танка;

- башня танка увеличена в объеме, по горизонтали и по вертикали, с измененными углами наклона и увеличенной стойкостью бронированных передних и усиленных боковых проекций, позволяющая разместить внутри основное и вспомогательное вооружение, членов экипажа, все системы обзора и управления огнем, системы связи и управления, объединенные в единую высокоэффективную цифровую сеть, а так же вынесенную вне капсулы танка основную боеукладку. На внешней плоскости размещаются дополнительные системы, о которых ниже.

На первый взгляд, здесь нет ничего нового. В каких-то испытательных образцах, те или иные моменты отрабатывались, некоторые, как например, увеличенная башня и увеличенный по высоте корпус, мне не встречались. На современных танках в России и экипаж состоял из трех человек, а предлагаем четыре, без механизма или автомата заряжания, но с горизонтальным конвейером боеукладки, или без него. Здесь решение зависит от целесообразности, и возможности в инженерном решении.

Новизна в системе вооружения будет заключаться в установке над основным орудием в единой маске 30мм орудия 2А42, способного вести огонь одиночными выстрелами. Сегодня при существующих размерах установить данное орудие не представляется возможным. В новой башне, с увеличенной в весе пушкой, жесткая привязка орудия к пушке позволит решить еще одну огневую задачу для танка, увеличив дальность поражения легкобронированных целей и низколетящих вертолетов.

Таким образом, мы, рассматривая танк, как основное огневое средство, предлагаем не только слепо повторить то, что уже известно, но и внести некоторые изменения в концепцию построения и расширить боевые возможности танка на поле боя.

Теперь переходим к главному, к конкретному рассмотрению каждого требования, изложенного в концепции танка.

Первое, борьба с тяжело бронированными целями (танками) противника возлагается на основное орудие танка, представленное сегодня 125 мм гладкоствольной пушкой – пусковой установкой. С увеличением массы башни должна увеличиться и масса пушки, с сегодняшних 2450 кг, до 3100кг. Это позволит значительно увеличить живучесть ствола, довести ее до 800-900 выстрелов БПС, увеличить длину ствола, бронепробиваемость, начальную скорость бронебойно подкалиберного снаряда, а в целом увеличить боевые возможности танка.

Увеличивая массу пушки, изменяя ее характеристики, соответственно необходимо изменять и характеристики боеприпасов, их номенклатуру. Сегодня есть осколочно-фугасный снаряд, бронебойно подкалиберный снаряд, кумулятивный снаряд. Нужно совершенствовать осколочно-фугасный снаряд, доводя его до характеристик немецкого DM11, тем самым расширяя номенклатуру боеприпасов. Такой снаряд может работать в виде фугасного снаряда и в виде шрапнельного снаряда.

Что касается управляемой ракеты, то нужно решить два вопроса, всепогодность, применение днем и ночью, и принцип «выстрелил-забыл». Применение с ходу уже реализовано. Наличие заряжающего позволяет иметь ракету большей длины, чем существующая, тем самым одновременно увеличивая ее бронепробиваемость. Размещение ракет может быть организовано непосредственно в боевом отделении в специальных контейнерах на вращающейся платформе башни.

Второе, борьба с легкобронированными целями противника, в том числе и с долговременными укреплениями и укреплениями, оборудованными в зданиях и сооружениях. Здесь решение просматривается в двух направлениях. Для основной пушки и борьбы с долговременными укреплениями иметь снаряд типа немецкого DM11. Для борьбы с легкобронированными целями и долговременными укреплениями, а так же с укреплениями, оборудованными в зданиях и сооружениях иметь 30мм орудие 2А42.

В дополнение к указанным системам борьбу с рассматриваемыми целями может вести дистанционно управляемая пулеметная установка с 12,7мм пулеметом располагающаяся на башне в районе люка заряжающего.

Третье, борьбу с вертолетами противника целесообразно вести так же двумя способами, с использованием снаряд типа немецкого DM11 из основной пушки. После заряжания, электронный модуль данного снаряда программирует время задержки взрыва в определенный момент на траектории полета снаряда, что позволяет поражать цель направленным пучком осколков на дальности, превышающей дальность поражения оружием вертолета.

Борьбу с вертолетами может вести и 30мм орудие, имеющее дальность стрельбы 3-4 км. Время срабатывания самоликвидатора осколочно-фугасного снаряда - 14 с, что соответствует дальности стрельбы 3900 - 5300 м.

Вести борьбу с вертолетами может дистанционно управляемая пулеметная установка с 12,7мм пулеметом располагающаяся на башне в районе люка заряжающего. Данная установка, в зависимости от потребности увеличения огневой мощи танка, может устанавливаться и в районе люка командира.

Необходимо добавить в данное требование и возможность вести вооружением танка эффективную борьбу с различными беспилотными системами (БПЛА), в том числе и с ударными. Комплект вооружения позволяет выполнять эту задачу с гарантированным результатом.

О том, как обеспечить поражение вертолетов данными системами с использованием систем управления танка, рассмотрим ниже.

Четвертое, для уничтожения расчетов переносных противотанковых средств (ПТРК), танк может использовать весь комплекс своего оружия, и основную пушку, вспомогательное 30мм орудие, позволяющее одиночными выстрелами вести практически снайперскую стрельбу на дальностях более 2000м, и дистанционно управляемые пулеметные установки или взаимозаменяемые 30мм АГС-30.

Таким образом, предлагаемый комплекс усовершенствованного вооружения танка, с учетом изменения компоновки и конфигурации корпуса и башни, позволяет вести эффективную борьбу со всей номенклатурой современных целей, от танка до БПЛА.

Пятое, для противостояния ударам ствольной и реактивной артиллерией, и увеличения защиты от поражения их осколками, необходимо вносить изменения, как в конструкцию танка в целом, так и отдельных его элементов.

К сожалению, основное поражение танков в конфликте на Украине, с последующей детонацией боекомплекта и полным выводом танков из строя, с возможной гибелью экипажей, происходило, не от взрыва боекомплекта, это только следствие, а от неспособности старой концепции танка противостоять такой угрозе. На наш взгляд основными объектами поражения осколками снарядов являлись наружные топливные баки, верхние участки крыши корпуса танка, в районе размещения боевого отделения танка, и моторно-трансмиссионное отделение танка, полностью не защищенное от поражения осколками, при высотных разрывах снарядов. Более точные и объективные выводы должны представить специально созданные Министерством обороны РФ, конструкторами и производителями танков комиссии, в том числе и с проведением натурных испытаний на полигонах всех образцов боевой техники, стоящих на вооружении армии России. Понятно, что результаты данных испытаний будут засекречены, но меры по локализации причин, приводящих к таким последствиям, должны быть приняты немедленно.

Учитывая опасность полного уничтожения танков в ходе артиллерийских обстрелов, и необходимость преодоления данного недостатка, в дополнение к остальным требованиям, предлагаем изменение конфигурации корпуса танка, размещения его систем, изменения состава и толщины броневых листов крыши и боковых поверхностей корпуса, позволяющих выдержать попадания осколков снарядов, разорвавшихся в непосредственной близости от танка.

Дополнительным фактором защиты служит увеличенная по площади и имеющая усиленную защиту верхней полусферы башня новой конструкции.

Необходимо в корне пересматривать и компоновку моторно-трансмиссионного отделения танка, предусматривающего на время ведения боевых действий полное закрытие броневых жалюзей системы охлаждения, в совокупности с изменением ее конфигурации и размещения. Это на танках, имеющих дизельную систему. Сегодня уже возможно технически использовать для снижения температуры охлаждающей жидкости, системы кондиционирования при установке дизельного двигателя. ГТД лишен данной необходимости.

Таким образом, для решения этой задачи нужно иметь стойкую к поражению основную броню танка, способную выдержать попадания крупных осколков и не привести к возгоранию или повреждению боевой машины.

Шестое, танк для защиты от подрыва мины должен иметь усиленную защиту нижней и внутренней части корпуса. Это достигается усилением толщины броневых плит, возможностью установки дополнительного бронирования, прикрытием внутренних поверхностей корпуса специальными тканевыми экранами на основе кевлара.

Здесь мы рассмотрели довольно коротко, только обозначив направления по общеизвестным требованиям к боевым танкам, в том числе стоящим на вооружении армии России. Данные требования можно расписывать и углублять расчетами и научными выкладками, но тогда это получится уже концептуальным документом, а не просто изложением некоторых сугубо личных мыслей на данную проблему.

Считаю, что и в этом материале есть некоторые моменты, на которые нужно обратить внимание, и которые в некотором роде мы еще не обсуждали.

В продолжении будем рассматривать уже новые требования, которые сформулированы нами для придания танку настоящей современной «умной боевой системы».

Продолжение следует...




Profile

ПОСОЛОНЬ
teo_tetra
Jogan Hainkel

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow